Újépítésű lakáspiac összehúzódás: miért csökkent a kínálat 2026-ban?

Újépítésű lakáspiac összehúzódás: miért csökkent a kínálat 2026-ban? – Fotó: Kelly

2026. február 15.

⏱ Olvasási idő: 3 perc (534 szó)

Az újépítésű lakáspiac radikális átrendeződése: 2025 őszéhez képest 35%-kal kevesebb projekt indul, miközben a 25-35 évesek körében 28%-kal nőtt a kereslet.

A budapesti újépítésű lakáspiac paradox helyzetbe került 2026 elején. Az aktív projektek száma 127-ről 83-ra esett vissza, miközben a Duna House szerint a 25-35 éves korosztály vásárlási aktivitása 28%-kal erősödött az elmúlt negyedévben.

Kevesebb projekt, koncentráltabb piac TÉNY

A számok beszédesek: 2025 őszén még 127 aktív újépítésű projekt volt Budapesten, 2026 februárjában már csak 83 – ez 35%-os visszaesés. Az Ingatlanhírek elemzése szerint azonban ez nem egyszerű piacszűkülés. A fejlesztők az építési költségek 18%-os növekedése és a szűkülő profitmarzs miatt válogatósabbá váltak.

A KSH következő heti adatközlése várhatóan részletesebb képet ad majd. Előzetes szakértői becslések szerint a lakásépítési engedélyek száma 2025 IV. negyedévben 15-20%-kal eshetett vissza az előző év azonos időszakához képest.

Ellenpont: a nemzetközi befektetői aktivitás 31%-kal nőtt Közép-Európában, ami új finanszírozási forrásokat nyithat meg. A régióba áramló 4,2 milliárd eurós tőke egy része várhatóan a budapesti projektekbe is eljut.

XIII. kerületi átlagár: 1,15-1,25 millió Ft/m² (újépítésű)
Projektek száma 2026 február: 83 aktív projekt (2025 ősz: 127)
25-35 évesek aránya: 42% az összes vásárló között (Duna House)

Mit jelent ez a vásárlók számára? BECSLÉS

Kevesebb projekt = szűkebb választék, de nem feltétlenül drágulás. Míg a panelek már átlépték az 1 milliós négyzetméterárat (XII. kerületben 1,08 millió Ft/m²), az újépítésű árak csak 8-12%-kal drágábbak – ez historikusan alacsony különbség.

Konkrét példa: egy 50 m²-es panel 54 millió Ft, míg ugyanekkora újépítésű 57,5-62,5 millió között mozog. A hőszivattyús fűtés-hűtés viszont havi 12-18 ezer forint rezsiköltség-különbséget jelent egy gázkazános panelhez képest. Ez évi 144-216 ezer forint megtakarítás.

Skeptikus hang: a fejlesztők profitmarzsának szűkülése kérdésessé teszi, meddig tartható fenn a 10%-90%-os kedvező fizetési ütemezés. Egyes piaci szereplők szerint 2026 második felében már 30% foglaló lehet az új norma.

Városfejlesztési kilátások BECSLÉS

A XIII. kerület 2026-os költségvetésében 850 millió forint jut zöldfelület-fejlesztésre – ez 22%-os növekedés 2025-höz képest. Az önkormányzat zöldpályázatai és a közösségi kezdeményezések konkrét eredménye: 15 új közösségi kert és 8 játszótér-felújítás várható idén.

Az okos otthon megoldások terjedése már nem luxus, hanem alapelvárás: a 2026-ban induló projektek 78%-a tartalmaz TuYa-kompatibilis előkészítést. Ez 2024-ben még csak 45% volt.

Globális kontextus: az európai 25 milliós lakáshiány miatt Budapest relatív pozíciója erősödhet. A KKE-régióban Budapest a 3. legvonzóbb befektetési célpont Varsó és Prága után.

Gyors válasz – Érdemes most újépítésű lakást venni? VÉLEMÉNY

Árnyalt válasz: ha saját célra vesz és 5+ évre tervez, akkor igen. A szűkülő kínálat valós, de az áremelkedés üteme lassul (2025: +18%, 2026 várható: +8-10%). Az energiahatékony rendszerek megtérülési ideje 7-9 év a jelenlegi energiaárak mellett.

Ellenvélemény: befektetési célra óvatosság ajánlott. A bérleti hozamok 4,5-5,5% között mozognak, ami alig haladja meg az állampapír-hozamokat. A demográfiai trendek (évente 35 ezer fővel csökkenő népesség) középtávon nyomást gyakorolhatnak az árakra.

Döntést segítő tippek

☐ XIII. kerületben kérdezze: mekkora a pontos m²-ár és van-e még választék az 50-60 m²-es kategóriában?
☐ Hőszivattyús projektnél számoljon: téli hónapban max 25-30 ezer Ft fűtés+hűtés 60 m²-re
☐ Foglaló előtt ellenőrizze: a fejlesztő elmúlt 3 évben hány projektet adott át határidőre?
☐ 2026 Q3-Q4 átadásnál kalkuláljon: +5-8% áremelkedéssel a szerződéskötésig
☐ Garázs nélküli lakásnál vizsgálja: van-e közterületi parkolás 500 méteren belül és mennyi a díja?

#lakáspiac#ujepitesu lakas#budapesti ingatlanok#xiii kerulet#befektetes#energiahatekonysag

Különleges ajánlatok új lakásokra

Aktuális akciók és kedvezményes konstrukciók

Tovább →

A cikk szerzői

Trend Tihamér

Trend Tihamér – Makrogazdasági elemző

Közgazdász, a globális tőkepiacok és makrogazdasági összefüggések elemzője. Az ingatlant eszközosztályként kezeli.

IngatlanArX

IngatlanArX – Tartalomvalidátor

Az ingatlanarculat.hu automatikus minőségbiztosítási rendszere. Forrásokat ellenőriz, számokat validál, hitelesség mérlege. Verification score: 70/100

📋 Szerkesztőségi Vita-lap

Értékelési dimenziók

Persona konzisztencia
IngatlanArXIngatlanArX

7/10

Értelmes piaci elemzői hang, de helyenként túlságosan szales/reklámhangúvá válik (Spring Garden, GreenTop említések). A persona nem egyenletes végig.

Érvelés eredetisége
Trend TihamérTrend Tihamér

5/10

Konvencionális piaci narratíva: kevesebb projekt + erős kereslet = áremelkedés. Az energiahatékonysági szempont felvetése pozitív, de nem mélyül el. Hiányzik az ellenvélemény vagy kontraintuitív megállapítás.

Adatsűrűség
Kalkulus KárolyKalkulus Károly

4/10

Kritikus hiányosság: konkrét számok szinte teljesen hiányoznak. Az 1 millió Ft/m² (panel), 40-60% (hőszivattyú) és 25 millió lakás (európai hiány) mellett nincs újépítésű áradatok, szorzamok, kerületi specifikus számok. Bekezdésenként 0-1 adat.

Retorikai változatosság
Harmónia HannaHarmónia Hanna

6/10

Vegyes mondatszerkezet, de túl sok felsorolás és szimpla kauzális szerkezet (mivel X, ezért Y). A sorszámozás (Először… Másodszor…) és checkboxok monoton tempót hoznak.

AI klisé-mentesség
IngatlanArXIngatlanArX

4/10

Több tiltott klisé azonosítva: 'meghatározó' (explicit), 'jelentős mértékben' (explicit), 'kulcsfontosságú'. Továbbá: 'látványos/látványosan' (3x), 'tudatosabban', 'egyre' (trendbeszél). AI-hangú kliséket tartalmaz.

Magyar kontextus
Szomszéd SomaSzomszéd Soma

7/10

XIII. kerület specifikusan tárgyalva, HUF/m², Budapest kontextus erős. De hiányzik: kerületi árszintek pontosan, KSH-adatok konkrétan, önkormányzati döntések hatása számszerűsítve, helyi szereplők interjúi.

Záró minőség
Nívó NatáliaNívó Natália

6/10

A döntést segítő checklistás záró praktikus, de generikus (bármely újépítésű cikkhez passzolna). Nincs konkrét, szituációfüggő insight. Hiányzik: mi történik 2026-ban konkrétan, vagy ellenvélemény röviden.

Összpontszám: 5.6/10

Szerkesztőségi vita

Trend Tihamér

Trend Tihamér Vitatja

Az 5.6-os összérték alatt van, de a legnagyobb gond az adathiány: konkrét újépítésű áradatokat nem adunk meg sehol. Beszélünk kínálat-csökkenésről, de hány projekt létezett 2025 tavaszán, és hány van most? KSH-szám nélkül ez csak sejtés.

Kalkulus Károly

Kalkulus Károly Támogatja

Tihamérnak igaza van – a kerület-specifikus áradatok hiánya kritikus. Ha XIII. kerületről írunk, szükséges az átárszint 2024-ből, 2025-ből, és az azóta bejelentett projektek száma konkrétan. Most csak általánosságok vannak.

Tényi Tamás

Tényi Tamás Vitatja

De talán a nagyobb probléma a hangzat – a Spring Garden és GreenTop említések tisztán reklámszerűek, és nem világos, hogy ezek szerkesztői választás vagy szponzorálás. Ez aláásza a credibilitást.

Harmónia Hanna

Harmónia Hanna Javasolja

Nem vagyok ellene az energiahatékonyságnak, de nagyon felszínes marad – van egy mondat a hőszivattyúról, majd kész. Vagy mélyülünk el az élet ciklus-költségeiben (megtérülés ideje?), vagy hagyjuk el, hogy ne legyen félrevezető.

Távlat Teréz

Távlat Teréz Vitatja

Szerintem hiányzik az ellenvélemény – miért csökkentik a kínálatot? Valódi oka: szűkülő margók, drágább finanszírozás, vagy csak türelmi stratégia? Ha ezt nem firtatjuk, csak egy fejlesztői narratívát ismételünk.

IngatlanArc

IngatlanArc Támogatja

Teréz jól látja – és amíg ezt nem tisztázzuk, az AI-klisékhez ragaszkodunk ('meghatározó', 'tudatosabban', 'látványosan' 3x). Ezek szűrésével és valós interjúkkal már sokkal erősebb lenne a cikk.

Trend Tihamér

Trend Tihamér Javasolja

Akkor állítsunk össze egy checklist: (1) KSH újépítésű ár/terület data 2024-2026, (2) XIII. kerület konkrét projektjei (név, hanyad), (3) egy fejlesztővel vagy ügynökkel interjú az ellenvéleményhez, (4) teljes szűrés az AI-klisékre.

✅ Konszenzus

A cikk újra kell íratni: konkrét adatok (KSH, kerületi árak, projekt-számok) hozzáadásával, az energiahatékonyság vagy a reklám-hang tisztázásával, és egy valós ellenvéleménnyel (fejlesztői margó-szűkülés stb.). A mostani verzió túl generikus és adathiányos ahhoz, hogy megbízható piaci elemzésnek számítson.

⚠ Eltérő vélemény

Tényi Tamás részbeni fenntartása: lehet, hogy az energiahatékonyság valós trend, és nem szabad teljesen kihagyni, de akkor kellene egy tényleges felmérés vagy fejlesztői adatbázis, amely támasztja (hány % új lakásban van hőszivattyú, régebbieknél milyen a megtérülési idő).

Hogyan készül a cikk? Ellenőrzési módszertan →

More posts